ETO TSINDRINA RAHA MBOLA MINIA TE-HANAO TOA AN'I MASINDAHY TOMASY
Vao manomboka ny taom-baovao dia Fanapepona ny saim-bahoaka no ataony vain-dohan-draharaha. Ka nâinona nâinona no ho lazainy mandritra ity taona 2023 ity ka hatrany aminâny faha-74 taonany dia toa ny 4L sy Frigo isan-tokan-trano ihany. Fampanantenana poakaty.
Niaiky izy fa resy taminâny 2018 ary niarahaba soa aman-tsara ny Filoha voafidim-bahoaka, Andry Rajoelina.
Ny Tantara voasoratra tsy mandainga mihitsy. Raha resaka « doublons » dia taminâny 06 Febroary 2018 ingahy Thierry Manantsoa Rakotonarivo, Filoha lefitry ny CENI, no nanambara fa : ânisy anarana âdoublonsâ miisa 220.000 no hita rehefa nanao fanamarinana (âvĂ©rificationâ) ka nesorina tao aminâny lisitraâ. Izay, hoy koa izy, no nahatonga ny isanâny mpifidy tafiditra ao anaty lisitra ho 9.715.000. Raha tsy natao ny fanesorana ireo âdoublonsâ ireo dia nahatra 10 tapitrisa ny isanâny mpifidy.
Ny 28 febroary 2020, asa inona no nahazo anâingahy Thierry Rakotonarivo -ny marina : dia firy miliara no vola azony ?- fa dia namoaka isa nampisavoritaka ny tontolo politika malagasy. Izany dia nialohanâny fivorianâny Parlemanta (Antenimierampirenena sy Antenimierandoholona) sy taoriana ny fitsangananâny antoko Tim sy Hvm ho mpanohitra.
Nilaza mantsy izy fa âmbola nisy âdoublonsâ miisa 110.000 ny lisi-pifidianana taminâny taona 2018. Ny âdoublonsâ dia CIN roa laharana sy anarananâny tompony fa tsy mitovy adiresy. Nisy mihitsy aza ny âtriplonsââŠ
Tsy vitanâizay fa mbola nanambara izy fa nisy mpifidy miisa 1.162.512 manana CIN mitovy laharana ! Tena toa baomba tokoa no nandraisanâny tontolo politika malagasy izany fanambarana izany.
Ary taty aoriana kely, na dia niezaka nanazava aza ingahy Thierry Rakotonarivo -izay toa nanjavona tanteraka (asa mihina ny volabe azo, fa tsy tsapany fa nanozona ny taranany izy)ny voalohanâny volana mars 2020, ankatoky ny âconfinementâ, dia nojapin-dry manampahaizana aminâny fanamaitisana ny fiainana eto Madagasikara (fa ny azy any ivelany any lafatra) io resaka âdoublonsâ io.
Zaranâi Dada Ravalomanana aza, 01 taona taty aoriana niarahabany ny Filoha Rajoelina, nisy izay fa dia âdoublonsâ maraina, atoandro, hariva, no litanianâireo jenjinâny fankahalana. Ingahy Thierry Rakotonarivo moa dia nametra-piakana ny 11 marsa 2020. Mino ve isika fa sambatra izy izao ?âŠ
Fa mba fantatrâizy ireo malemy saina lalaovinâi Fanirisoa Ernaivo ve izany Jeneraly Charles Rabemananjara izany ? Minisitry ny Atitany izy talohanâny nanendrenâi Marc Ravalomanana azy ho Praiminisitra. Izy no mpanjakanâny hala-bato teo amina fifidianana filoham-pirenena teto Madagasikara.
Taminâizany taona 2006 izany, ny ministeranâny Atitany no nikarakara ny fifidianana rehetra ary ao aminâny âCoupoleâ ao Anosy no nivoaka ny vokatra mian-dalana.
Fa io 03 Desambra 2006 nanaovana ny fifidianana izay ho Filoham-pirenena io dia tapakandro no tapaka ny herinaratra. Izany no niseho rehefa niakatra ny vokatra ka nihena ny vato azonâny Filoha-Kandida Ravalomanana. Asa ihany fa lafobe koa angaha ny âgroupe Ă©lectrogĂšneâ taminâizany ? Fa rehefa niverina ny jiro dia tsy nanome ampaham-bokatra mihitsy ny Rnm sy ny Tvm. Ny ampitso alina dia iny fa niakatra ary niakatra hatrany ny isam-batonâi Dada.
Inona moa no niafarany fa âpremier tour dia vitaâ. Fa ny faharoa taoriany no nahavariana. Ireto ny telo voalohany taminâizany izay namerenana ilay âcautionâ:
- Marc Ravalomanana : 54.79%
- Lahiniriko Jean : 11,65%
- Roland Ratsiraka : 10,14%
Ny faharoa noroahany aminy naha minisitry ny Asa vaventy azy, nikasika ny RN44; ny fahatelo nogadrainy amina antony tsy nazavaâŠ
Fa noho io zava-bita io dia voatendry Praiminisitra nisolo anâItompokolahy Jacques Sylla, ny Jeneraly Charles Rabemananjara, ny 20 Janoary 2007. Izany hoe 11 volana talohanâny naha voafidy anâi Tale jeneralinâny Injet, ho Benâny tanananâAntananarivo. Ny 12 Desambra 2007, nandreseny jy kandidam-panjakana, Hery Rafalimanana izay nanana ny rafim-panjakana teo am-pelatanany anefa.
Romotra i âDada Ravaloâ ary noroahiny sady nompainy io Hery Rafalimanana io. Izany ny Tantaram-pirenena malagasy marina tsy azo foronina, Tompokolahy sy Tompokovavy !
Izao ingahy Marc Ravalomanana dia efa milaza etsy sy eroa fa tsy ho ekeny ny voka-pifidianana. Ka maninona no mihevitra hilatsaka, rehefa tsy itokisanao ny CENI sy ny HCC ? Nilaza koa izy fa tsy manaraka ny torohevitry ny Sadc sy ny Vondrona eoropeana sy ny Francophonie, ireo rafim-panjakana malagasy ara-dalana ireo.
Farany tsara ho fantatra sy ho tadidy : nogadrainâny Filoha Hery Rajaonarimampianina tany Antsiranana, nankaiza ireo mpomba azy taminâizany ? Izao toa miara-dia ry zareo, ny nanagadra sy ilay nogadraina. Tena tsy misy tranon-kenatra mihitsy ireto mpanao âpolifikaâ eto Madagasikara ireto an ! Indrindra ireo miseho ho lohanyâŠ
Ireo ambany ireo ny ampahanâny tatitra nataonâny iraky ny "Francophonie" mikasika ny fifidianana taminâio 03 desambra 2006 io. Fâinona moa no niraharahiany anâireo ? Fa ny fangalarana isa tao aminâny âCoupoleâ sy ireo manaraka ireo no nahalany azy Filoha. Tsy nahagaga fa roa taona monja, ny taona 2009, dia naloanâny vahoaka izy.
Tohizo ny lainganareo ry vazaha taratasy isany sy ry âDada mandrapahafatyâ, fa ireo voasoratra ireo no marina tsy ho adinonâny Tantara.
Extraits du rapport de la Mission dâobservation de la Francophonie qui Ă©tait Ă Madagascar du 27 novembre au 7 dĂ©cembre 2006
La mission a noté :
- le nombre plĂ©thorique dâĂ©lecteurs dans certains bureaux de vote (allant souvent au-delĂ de 3000) y a relativisĂ© la fluiditĂ© de la circulation et favorisĂ© la prolongation du temps des opĂ©rations Ă©lectorales ;
- le nombre relativement Ă©levĂ© et significatif des cartes dâĂ©lecteurs non distribuĂ©es ;
- lâabsence de contrĂŽle de lâĂ©tat des doigts dâĂ©lecteurs Ă leur arrivĂ©e a Ă©tĂ© manifeste dans certains bureaux de vote ;
La Mission a notĂ© une disparitĂ© dans la compĂ©tence du personnel Ă©lectoral. Elle a relevĂ© que dans les bureaux de vote situĂ©s en ville, celui-ci Ă©tait au fait de ses attributions et sâemployait Ă les respecter. Ce qui nâĂ©tait pas toujours le cas dans les bureaux de vote en milieu rural.
Les membres de la mission ont, par ailleurs, constaté que, exception faite des délégués du candidat Ravalomanana qui étaient présents dans la totalité des bureaux de vote visités, la présence des délégués représentants les autres candidats était fort limitée, voire réduite ; leur nombre variant selon les bureaux de vote.
Les membres de la mission ont, en outre, vĂ©rifiĂ© la prĂ©sence des observateurs nationaux, principalement ceux du CNOE Ćuvraient dans un nombre significatif de bureaux de vote.
Il convient de relever quâau sein des bureaux de vote visitĂ©s, les membres de la mission ont constatĂ© que les bulletins de vote de tous les candidats nâĂ©taient pas mis Ă disposition des Ă©lecteurs. En effet, en application de la lĂ©gislation Ă©lectorale (article 47 du Code Ă©lectoral) qui met Ă la charge de chaque candidat les frais dâimpression de ses propres bulletins de vote, sept candidats (Manadafy Rakotonirina, Monja Roindefo, Elia Ravelomanantsoa, Ferdinand Razakarimanana, Philippe Tsiranana, Daniel Rajakoba et Jules Randrianjohary), nâont pu dĂ©poser la totalitĂ© des bulletins de vote requis au terme du calendrier prĂ©cis Ă©tabli par le dĂ©cret n°2006-672 du 12 septembre 2006, organisant le dĂ©pĂŽt de ces bulletins de vote. Les bulletins de vote dĂ©posĂ©s par les candidats dans le dĂ©lai lĂ©gal ont Ă©tĂ© rĂ©partis par lâadministration auprĂšs des bureaux de vote indiquĂ©s par les candidats eux-mĂȘmes pour en ĂȘtre les destinataires.
En consĂ©quence, lâindisponibilitĂ© de lâensemble des bulletins de vote dans les bureaux de vote a caractĂ©risĂ© le scrutin du 3 dĂ©cembre. Dans la quasi-totalitĂ© des 17 581 bureaux de vote, les bulletins des candidats Daniel Rajakoba, Ferdinand Razakarimanana, Monja Roindefo et Philippe Tsiranana nâĂ©taient pas disponibles. Huit Ă dix bulletins sur les quatorze candidats Ă©taient en moyenne prĂ©sents dans les bureaux de vote, crĂ©ant de ce fait des distorsions notables dans le dĂ©roulement du scrutin.
Face Ă cette situation, et afin dâĂ©viter tout incident consĂ©cutif Ă lâabsence de tous les bulletins de vote dans les centres de vote, le ministĂšre de lâIntĂ©rieur a, la veille du scrutin, donnĂ© lâinstruction aux prĂ©sidents de bureaux de vote de recueillir les bulletins de vote qui seraient fournis par les mandataires des candidats auprĂšs des bureaux de vote le jour mĂȘme du scrutin ; de ne pas les mettre Ă la disposition des Ă©lecteurs dans le bureau de vote, mais de les dĂ©compter comme Ă©tant valables lors du dĂ©pouillement sâils Ă©taient dĂ©posĂ©s dans les urnes. Cette mesure, qui aurait pu ĂȘtre Ă lâorigine de confusion, nâa toutefois reçu quâune application marginale.
La mission francophone a relevé :
- Les insuffisances nombreuses dans les listes Ă©lectorales en termes dâerreurs matĂ©rielles et dâomissions qui, en raison dâune informatisation effectuĂ©e dans la hĂąte, nâont pu ĂȘtre Ă©tablies selon le protocole retenu. Cette situation a entretenu, au sein de lâopinion publique, le doute et le discrĂ©dit sur la rĂ©alitĂ© des listes Ă©lectorales;
La mission francophone a vĂ©rifiĂ© quâen dĂ©pit de la volontĂ© maintes fois soulignĂ©e par les autoritĂ©s politiques de confĂ©rer une indĂ©pendance effective aux institutions impliquĂ©es dans lâorganisation du scrutin, la rĂ©alitĂ© de celle-ci nâest pas toujours perçue comme telle par bon nombre dâacteurs politiques et par lâopinion publique.
Il conviendrait de relever que la pleine participation de lâĂ©lectorat au scrutin du 3 dĂ©cembre a souffert des insuffisances liĂ©es Ă lâĂ©tablissement des listes Ă©lectorales ainsi que des difficultĂ©s constatĂ©es dans la distribution des cartes dâĂ©lecteurs. Cette situation est attestĂ©e par le nombre relativement Ă©levĂ© et significatif des cartes dâĂ©lecteurs non distribuĂ©es, et qui sont demeurĂ©es auprĂšs des bureaux de vote, conduisant, de facto, Ă lâexclusion dâune partie de lâĂ©lectorat Ă participer au scrutin.
Câest certainement ce paramĂštre visant lâobservation de la tenue dâĂ©lections libres, fiables et transparentes tel que le prescrit la DĂ©claration de Bamako que la Mission a pu relever le plus grand nombre de points peu satisfaisants. En effet, dĂšs la phase prĂ©Ă©lectorale, les exigences dâun Ă©gal traitement au niveau des conditions dâĂ©ligibilitĂ© ont Ă©tĂ© Ă©voquĂ©es par certains candidats dont le dossier de candidature a Ă©tĂ© rejetĂ© par la Haute Cour Constitutionnelle. Pendant la campagne Ă©lectorale, certes le temps dâantenne allouĂ©s par le Conseil national Ă©lectoral aux divers candidats sur les mĂ©dias audiovisuels publics a Ă©tĂ© bien respectĂ© ; toutefois, un dĂ©sĂ©quilibre dans le traitement Ă©quitable de lâactualitĂ© des candidats par les mĂ©dias audiovisuels publics, aussi bien dans le temps dâantenne accordĂ© que concernant la surface rĂ©dactionnelle retenue en faveur du candidat Ravalomanana, enfreignant le pluralisme et lâĂ©quilibre de lâinformation dans les mĂ©dias publics, a Ă©tĂ© relevĂ©.
La rupture de lâĂ©gal traitement des candidats a surtout Ă©tĂ© vĂ©rifiĂ©e Ă travers lâautorisation temporaire, Ă titre dâexpĂ©rimentation, accordĂ©e Ă la radio et la tĂ©lĂ©vision de Malagasy Broadcasting System (MBS), des chaĂźnes faisant partie du groupe Tiko appartenant au candidat Ravalomanana, pour des Ă©missions nationales satellitaires. Cette autorisation devant se terminer Ă la fin du mois de juin 2006, sans possibilitĂ© dâune Ă©ventuelle prorogation, a largement dĂ©bordĂ© le dĂ©lai initialement accordĂ© pour perdurer tout au long de la campagne Ă©lectorale. Elle a permis Ă ces stations, de disposer, avec la seule radio tĂ©lĂ©vision de lâEtat, dâune couverture nationale, et de relayer sans entrave, et avec un confort dâĂ©coute sans Ă©quivalent, la campagne Ă©lectorale du candidat Ravalomanana
Enfin, la mission a mesurĂ© que lâimputation de la charge dâimpression des bulletins de vote aux candidats, mais surtout lâexigence pesant sur tous les candidats, mĂȘme ceux qui nâiront pas au second tour du scrutin, dâune remise auprĂšs de lâadministration dâun nombre de bulletins comprenant ceux nĂ©cessaires Ă un second tour dĂšs avant la tenue du scrutin pour que les bulletins de vote dudit candidat soient mis Ă disposition des Ă©lecteurs au premier tour, contrarie singuliĂšrement le principe de traitement Ă©gal des candidats.
Dossier de Jeannot RAMAMBAZAFY - 04 Janvier 2023